Решение № 15711669, 18.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Справа № 5016/1136/2011(16/84)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-ГРАНІТ»(юридична адреса: 55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Софіївка; поштова адреса: 55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Софіївка, вул. Комунарів, 2-А;)

до відповідача: дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петровой, 2-А)

про: стягнення 153526,09 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 0112 від 22.11.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 25 від 01.02.2011 р.

в засіданні приймає участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-ГРАНІТ»(надалі ТОВ «СОФІЯ-ГРАНІТ») звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(надалі ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України») про стягнення 153526,09 грн. боргу за автотранспортні послуги по перевезенню сипучих вантажів.

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, всупереч умовам укладеного договору автотранспортних послуг від 16.10.2008 р. № 34, порушив свої грошові зобовязання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати автотранспортної послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов Договору автотранспортних послуг № 34 від 16 жовтня 2008 р. ТОВ «СОФІЯ-ГРАНІТ»надало ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»транспортні послуги по перевезенню сипучих вантажів (щебеневої продукції) з 18.02.2010 р. по 12010 р. згідно п. 1.1. та Додатку № 1 на загальну суму 209065 грн. 85 коп, в тому числі ПДВ у 34844 грн. 31 коп. згідно із Законом України «Про податок на додану вартість»

Факт виконання ТОВ «СОФІЯ-ГРАНІТ»своїх зобов'язань та отримання ДП «Миколаївский тодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»автотранспортних послуг в зазначеній кількості та ціни підтверджується реєстром обсягів наданих автотранспортних послуг згідно з Додатком.

Відповідач здійснив часткове погашення суми боргу, шляхом проведення взаємозаліку на загальну суму 55539 грн. 76 коп., у тому числі ПДВ у сумі 9256 грн. 63 коп. У зв'язку з чим загальна сума заборгованості зменшується і дорівнює 209065 грн. 85 коп. - 55539 грн. 76 коп. = 153526 грн. 09 коп. Тому на момент звернення до суду, загальна сума боргу за надані транспортні послуги складає 153526 грн. 09 коп., у тому числі ПДВ у сумі 25587 грн. 68 коп., зо теперішнього часу залишається не сплаченою.

Із сумою боргу відповідач повністю згоден, не яких заперечень, зауважень та претензій щодо якості наданих послуг не має. Це підтверджується листами про взаємозалік заборгованості.

Відповідно до п.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

П.2 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час.

Відповідно статті 193 Господарського кодексу України, яка регламентує загальні умови виконання господарських зобов'язань, суб'єкти та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного су України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом. Відповідачу була відправлена претензія про добровільну сплату боргу. Однак, на момент подання позовної заяви до суду, відповіді на претензію не отримано, і сума боргу залишається не погашеною.

ТОВ “СОФІЯ-ГРАНІТ” на адресу відповідача направлено претензію від 09.02.2011 р. за № 9 з вимогою погасити заборгованість. Дана претензія ДП “Миколаївоблавтодор” залишена без реагування, а сума боргу до цього часу не погашена.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача складає: 153526 грн. 09 утому числі ПДВ у сумі 25587 грн. 68 коп.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення боргу є обґрунтованими в загальній сумі 153526,09 грн. іпідлягають задоволенню.

Керуючись ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна Акціонерна Компанія “Автомобільні дороги України” (54029, вул. Г.Петровой, 2-а, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФІЯ-ГРАНІТ” (55632, вул. Комунарів, 2-а, с. Софіївка, Новобузький район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 35156965) борг у сумі 153526,09 грн. (сто пятдесят три тисячі пятсот двадцять шість гривень 09 коп. ), державне мито в сумі 1535,27 грн. (одну тисячу пятсот тридцять пять гривень 27 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов