Постановление суда № 15710626, 04.05.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
04.05.2011
Номер дела
22ц-630/2011
Номер документа
15710626
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

04.05.2011

Справа № 22ц-630/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 24 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

04 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання займаного житла та комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 22 жовтня 2010 року у задоволенні позову ТОВ «Нефтіда» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", повинен складати 30 грн. 90 коп. сплачений не у повному обсязі. Розмір недоплаченої різниці складає 5 грн. 40 коп.

Крім того, у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» залишити без руху.

Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити судовий збір в сумі 05 грн. 40 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати найменування та місцезнаходження третьої особи по справі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, імя та місце проживання представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4;

- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15710626 ?

Документ № 15710626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15710626 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15710626 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15710626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15710626, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 15710626, Апелляционный суд города Севастополя было принято 04.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 15710626 относится к делу № 22ц-630/2011

то решение относится к делу № 22ц-630/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15710612
Следующий документ : 15710636