Приговор № 15701442, 23.05.2011, Балтський районний суд Одеської області

Дело №1-190

2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          23 мая 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе

                              ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО –СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

                              ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

                              С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ПАШАЕВА Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

          В конце ноября 2010 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на пустыре, находящемся на окраине г.Балта, сорвал части растений дикорастущей конопли, перенес их в свое домохозяйство на АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство –канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 15,47 грамм, и хранил его для личного употребления без цели сбыта. 9 февраля 2011 года в ходе осмотра домохозяйства, в котором проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

          Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он в конце ноября 2010 года на окраине г.Балта сорвал части растений конопли, принес их домой, высушил измельчил и хранил для личного употребления. 9.02.2011 г. работники милиции обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

          Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

          Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

          При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, однако считает возможным его исправление без отбытия наказания.

          Судебные издержки –оплата за проведение экспертизы –подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области) 1933,20 грн.

          Вещественные доказательства уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.

                                        СУДЬЯ