Решение № 15701230, 28.03.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2-229/11

Номер рядка звіту 26

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"28" березня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №014/0005/82/129073, укладеного з нею 17.10.2008 року, просив ухвалити судове рішення про дострокове розірвання зазначеного кредитного договору та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 69949 грн. 27 коп. і судові витрати в сумі 819 грн. 49 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю від 11.10.2010 року ОСОБА_3 не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Дійсно між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 17 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір №014/0005/82/129073 відповідно до якого Банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі 45000 грн. із сплатою за користування кредитом 21,45 % річних строком на 53 місяці, з датою остаточного погашення кредиту 17 березня 2013 року.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток 1 до цього договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення., що відповідає вимогам п.16.3 кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 69949 грн. 27 коп., так відповідачка порушила вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №014/0005/82/129073 від 17.10.2008 року сума заборгованості складає 69949 грн. 27 коп. у тому числі: 32729 грн. 23 коп. залишку по кредиту, 5875 грн. 64 коп. по заборгованості за тілом кредиту, 567 грн. 17 коп. по заборгованості по сплаті відсотків, 8027 грн. 78 коп. по несплаченій заборгованості за відсотками, 22749 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України наслідком невиконання кредитних зобовязань, в тому числі прострочення повернення чергової частини позики, є право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

За правилами частини 2 статті 651 ЦК України істотне порушення умов договору є підставою його дострокового розірвання.

Аналогічні умови містить і кредитний договір №014/0005/82/129073 від 17.10.2008 року.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що невиконання зобовязань протягом більше року є істотним порушенням умов кредитного договору, тому позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідачки ОСОБА_2 стягує на користь позивача витрати, понесені у звязку з розглядом справи в розмірі 819 грн. 49 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити повністю.

Кредитний договір №014/0005/82/129073 від 17 жовтня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (Миколаївська обласна дирекція, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.19 “а”, транз/рахунок 29090312 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 24779442, МФО 326182) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 69949 (шістдесят девять тисяч девятсот сорок девять) гривень 27 коп., а також судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи в розмірі 819 грн. 49 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бібік М.В.