Постановление суда № 15655766, 28.04.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
28.04.2011
Номер дела
22ц-606/2011
Номер документа
15655766
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

28.04.2011

Справа № 22ц-606/2011р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

28 квітня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року задоволена заява представника позивача про забезпечення позову.

Постановлено заборонити відчуження, а також будівництво будь-яких робіт на земельній ділянки площею 0,44 га. за адресою АДРЕСА_1.

Не погодившись з рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 120 грн., не сплачені.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 березня 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Трилока ЛТД» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду але до 12 травня 2011 року

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15655766 ?

Документ № 15655766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15655766 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15655766 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15655766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 15655766, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 15655766, Апелляционный суд города Севастополя было принято 28.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 15655766 относится к делу № 22ц-606/2011

то решение относится к делу № 22ц-606/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15655765
Следующий документ : 15655767