Єдиний державний реєстр судових рішень БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-93/11
08 квітня 2011 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.І. Глушко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1328 гривень 91 копійку
відповідно до ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 91 копійка в рахунок повернення боргу за теплову енергію.
2) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок в рахунок сплати судового збору.
3) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Глушко
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ч.6 статті 105-1 ЦПК України)
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності “_” _______2011 року
Строк пред”явлення до виконання „_____”___2014 року.
Суддя : О.І. Глушко
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ а виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладенням печатки) Примітки
Судебное решение № 15574366, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 05.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-93/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: