Решение № 155370, 02.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06

Справа № 13/493-06.

за позовом приватного підприємства “Олів Лайн”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Суми”

про стягнення 5425 грн. 99 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача: Марченко Т.С.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5425 грн. 99 коп. заборгованості за поставлений позивачем товар відповідно до умов договору дистриб’юції № 1/90 від 03.10.2005 р., укладеного між сторонами.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору дистриб’юції № 1/90 від 03.10.2005 р., укладеного між сторонами, позивач передав відповідачеві продукти харчування на загальну суму 12199 грн. 87 коп., що підтверджується видатковими накладними № 03/10/17 від 03.10.2005 р. та № 18/10/30 від 18.10.2005 р. (в справі), а відповідач зобов’язаний був продати отриманий товар.

Відповідно до п. 4.3. вищезазначеного договору відповідач зобов’язаний провести розрахунок з позивачем на протязі 5 банківських днів з моменту реалізації продукції по залишкам на складі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 6700 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку, та повернув товар на суму 73 грн. 88 коп., що підтверджується прибутковими накладними від 24.01.2006 р. № ОЛ-0000043 та № ОЛ-0000044 (в справі). Крім того, згідно листа відповідача № 157 від 28.09.2006 р. (в справі) на його складі знаходиться товар, отриманий по договору дистриб’юції № 1/90 від 03.10.2005 р., на суму 1003 грн. 57 коп.

Таким чином, сума заборгованості за отриманий від позивача товар становить 4422 грн. 42 коп.

Відповідач не подав обгрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 4422 грн. 42 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. В іншій частині позову щодо стягнення 1003 грн. 57 коп. боргу в задоволенні позову відмовити в зв’язку з тим, що на складі відповідача залишився товар на суму 1003 грн. 57 коп., а відповідно до п. 4.3. договору відповідач зобов’язаний провести розрахунок з позивачем на протязі 5 банківських днів з моменту реалізації продукції по залишкам на складі.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Суми” (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 11, код 32025005) на користь приватного підприємства “Олів Лайн” (08130, м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код 31956348) 4422 грн. 42 коп. боргу, 79 грн. 90 коп. держмита та 92 грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині – в позові відмовити.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД