№ 15535989, 27.04.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 3-894/11

ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2011 року                     м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді –Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ніжинготторг», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «Ніжинготторг»(юридична адреса: м.Ніжин, вул. Носівський шлях, 56) (далі-ТОВ) та відповідальна особа за дотримання порядку ведення податкового обліку, порушив порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суми бюджетного відшкодування за травень місяць 2009 року у розмірі 16492 грн., занижено суми ПДВ, що підлягають сплаті до бюджету за серпень місяць 2010 року у розмірі 25838 грн., за вересень місяць 2010 року у розмірі 3480 грн..

          В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за місцезнаходженням ТОВ відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію.          

          Враховуючи матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як директором ТОВ, порушено порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суми бюджетного відшкодування за травень місяць 2009 року в розмірі 16492 грн., занижено суми ПДВ, що підлягають сплаті до бюджету за серпень місяць 2010 року у розмірі 25838 грн., за вересень місяць 2010 року у розмірі 3480 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08 лютого 2011 року №116/23-32946456, при цьому порушення вчинені у травні місяці 2009 року, серпні, вересні місяцях 2010 року і не є триваючими, і не пов»язані з тривалим невиконанням приписів правової норми, що є підставою для закриття провадження у справі у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

          Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

          Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП- закрити.

          Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                               Олійник В.П. .