Приговор № 15469669, 11.04.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 2029/1-90/11г.

П р и г о в о р

именем Украины

4 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего –судьи Лигус С.Н.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Катеренюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

холост, не работает, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

05.10.2010 года примерно в 21.30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в кв. 113 д. 7 А по ул. Соколова г. Харькова, заметил на столе в комнате мобильный телефон «Нокиа 5230», а также стерео гарнитуру и зарядное устройство, принадлежащие ОСОБА_3Д, после чего, ОСОБА_2, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем. что ОСОБА_3 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5230»с установленной картой памяти емкостью 2 Гб., стерео гарнитуру и зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа 5230», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 8659 от 18.10.2010 г. - 1519 гривен, с находящейся в телефоне сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен и остатком денежных средств на счету в размере 43 гривны. После чего ОСОБА_2 спрятал похищенный мобильный телефон, стерео гарнитуру и зарядное устройство к нему в кармане своей куртки. и вышел из квартиры. распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 1592 гривны.

          Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено выше.          

          Подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.          

          Поскольку, в суде установлено, что ОСОБА_2 совершил тайное хищение чужого имущества (кража), то его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном, а к отягчающим –суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему условия и требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

                     ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности предусмотренные п.2 ст.76 УК Украины - не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно –исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы в сумме 344 гривны.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокия 5230», с картой памяти, зарядным устройством, гарантийный талон и товарный чек, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий:

.