Справа № 2025/3-397/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фармацевт ТОВ «Овен», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 3
за ст. 155-1 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
При проведені перевірки аптечного пункту, який належить ТОВ «Овен», який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул.. Лозівського, 5А з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулюванням обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій інспектором Лозівської ОДПІ Харківської області було встановлено порушення, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО та видачі розрахункового документу.
Громадянка ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час та дату слухання справи, але до суду не з‘явилася, причини неявки не повідомила. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП її участь не є обов’язковою по даній категорії справ, справа розглянута у її відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 202593 від 24 лютого 2011 року, актом перевірки № 1122/20/40/23/24276534 від 15 лютого 2011 року, описом наявних купюр та монет, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ст. 155-1ч.1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.155-1 ч.2 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24 п.2, 155-1 ч.2, 284 п.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судебное решение № 15466333, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 06.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2025/3-397/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: