Дата принятия
16.05.2011
Номер дела
3-1670/11
Номер документа
15409366
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1670-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючого виконробом ТОВ «Енергоремонт», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, маючи в особистому користуванні газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, зберігав зазначену зброю за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1, без необхідного дозволу, так, як термін дії дозволу на зберігання № д-45 стік 20.04.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КпроАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України визнав, пояснивши суду, що він дійсно зберігав за місцем мешкання газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, після закінчення 20.04.2011 року дозволу на його зберігання, обіцяє, що подібного більше не повторить, буде завчасно продовжувати дозвіл на зберігання зброї.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2011 року серії ДО № 922153, з якого слідує, що ОСОБА_1, маючи в особистому користуванні газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, зберігав зазначену зброю за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1, без необхідного дозволу, так, як термін дії дозволу на зберігання № д-45 стік 20.04.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КпроАП; рабортом УІ Миколаївського ПОМ ОСОБА_2, протоколом вилучення зброї; квитанцією серії ДЦК № 064667 від 25..04.2011 року про прийняття зброї на зберігання та іншими матеріали справи.

          Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 44 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що станом на 10.05.2011 року складає 17 грн. 00 коп. (Сімнадцять гривен 00 копійок) на р/р 311191066700339, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 без вилучення газового пістолету «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 15409366 ?

Документ № 15409366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15409366 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15409366 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15409366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15409366, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 15409366, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 16.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 15409366 относится к делу № 3-1670/11

то решение относится к делу № 3-1670/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15409362
Следующий документ : 15409368