Дата принятия
02.04.2008
Номер дела
17/66
Номер документа
1531069
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

За позовом

До

Про

Суддя

Представники :

Від позивача: Лісняк Д.М. (довіреність №45 від 11.03.2008)

Від відповідача: Нестеришин Т.С. (довіреність від 03.01.2008)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №М3-36 від 01.02.2006 у розмірі 28173,77 грн. з урахуванням інфляційних, 3% річних у розмірі 1411,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався повністю за отриманий від позивача товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, поданому в судовому засіданні 02.04.2008 визнав основний борг у розмірі 14000,00 грн. В частині стягнення з нього суми основного боргу в розмірі 12400,00 грн. відповідач просить суд припинити провадження за відсутністю предмета спору, оскільки зазначені кошти сплачені відповідачем. Проти позовних вимог в частині інфляційних нарахувань та 3% річних відповідач заперечує повністю.

Розглянувши подані сторонами документи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Дилерським договором №М3-36 від 01.02.2006 (далі –Договір), укладеним між ТОВ «Торговий дім «Супутник»(позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Київський мотоциклетний завод»(відповідач), позивач зобов’язався передати у власність, а відповідач прийняти і оплатити мототехніку (далі –товар) на умовах Договору, в асортименті, кількості та номенклатурі згідно накладних, які є невід’ємними частинами Договору.

Загальна сума платежів за Договором визначається на підставі сум, вказаних в накладних до кожної партії товару. Товар продається за цінами, вказаними в накладних.

Відповідно до п.3.2 Договору оплата за товар здійснюється протягом 20 банківських днів з моменту поставки кожної партії товару по накладній. В разі не реалізації товару в 20-ти денний строк по домовленості сторін здійснюється повернення нереалізованого товару, або строк платежу продовжується на наступні 20 банківських днів.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього , якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Судом встановлено, що позивач передав, а відповідач прийняв на підставі видаткової накладної № СП60419-009 від 19.04.2006, довіреності серії ЯЛШ №145091 від 19.04.2006 та рахунку-фактури №СП060419-007 від 19.04.2006 товар на суму 40780,00 грн.

За отриманий товар відповідач сплатив 14380,00 грн., після чого залишився борг в розмірі 26400,00 грн.

Листом від 25.07.2007 №122 позивач звернувся до відповідача з пропозицією оформити неоплачений та нереалізований товар на суму 26400,00 для його повернення. Відповідач відповідних дій не здійснив.

28.08.2007 позивач надіслав на адресу відповідача претензію №150 про оплату на протязі одного місяця товару на суму 26400,00 грн., а також сплату штрафних санкцій.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач після порушення провадження у справі частково сплатив основний борг в розмірі 12400,00 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи платіжними дорученнями та банківськими виписками.

Приймаючи до уваги, що на момент вирішення спору по суті відповідач сплатив в рахунок основного боргу 12400,00 грн., тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 12400,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Оскільки інша частина основного боргу в розмірі 14000,00 грн. залишилась відповідачем неоплаченою, і будь-яких доказів в спростування такого боргу відповідач суду не надав, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 14000,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач допустив прострочення оплати товару і період такого прострочення становить з 19.05.2006 по 10.10.2007.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочки, що за розрахунком позивача становить 15773,77 грн. (14000,00 боргу + 1773,77 інфляційних нарахувань).

Крім того, за прострочення платежу з відповідача на підставі ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних, розмір яких за перевіреним судом розрахунком складає 1262,54 грн. Нараховані позивачем 3% річних в інший частині є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 294,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 80 п.1-1, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»(01000, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових,8, р/р 26007700027301 у Шевченківській філії АКБ «Київ», МФО 300799, код 00231314), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Супутник»(49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,38, р/р 26006121684001 у КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 30548674) 15773 (п’ятнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 77 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1262 (одну тисячу двісті шістдесят дві) грн. 54 коп. –3% річних, 294 (двісті дев’яносто чотири) грн. 36 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 12400,00 грн.

5. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1531069 ?

Документ № 1531069 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1531069 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1531069 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1531069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1531069, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 1531069, Господарський суд м. Києва было принято 02.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 1531069 относится к делу № 17/66

то решение относится к делу № 17/66. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1531065
Следующий документ : 1531070