справа № 0670/1626/11
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс" про припинення юридичної особи,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс". Зазначає, що згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації.
Вимоги позивача є законними.
Зазначені спірні правовідносини регулюються ст.239, ч.2 ст.247 ГК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV.
Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV із змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Матеріалами справи підтверджено, що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 35, 183-2 КАС України, на підставі Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс" (код 35795633, вул. Максютова, 16Б, кв.2, м. Житомир).
Після набрання постановою законної сили її копію надіслати державному реєстратору.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:О.Г. Попова
Судебное решение № 15128213, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0670/1626/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: