Постановление суда № 15099399, 21.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.04.11 р. № 37/26-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів

про: визнання недійсними угоди від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №347/1007 від 11.10.2007р., угоди від 22.12.2008р. до договору фінансового лізингу №348/1007 від 16.10.2007р., угоди від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №355/1107 від 05.11.2007р., угоди від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №356/1107 від 05.11.2007р. та визнати відсутнім право на стягнення лізингових платежів за договорами фінансового лізингу: №347/1007 від 11.10.2007р. в сумі 505454,10грн., №348/1007 від 16.10.2007р. в сумі 508329,84грн., №355/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн., №356/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн. за лізинговими періодами з вересня 2008р. по листопад 2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.12.2008р. порушено провадження у справі №37/217 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 550 454,10 грн., розгляд справи призначено на 23.12.2008р. з подальшим відкладенням на 06.01.2009р.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.01.209р. задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів (ідентифікаційний код 31730064) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 30645586) про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 550 454,10 грн. у повному обсягу.

19.01.2009р. господарським судом Донецької області виданий наказ на примусове виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів заборгованість зі сплати лізингових платежів в сумі 550 454,10 грн.

21.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів про визнання недійсними: угоду від 29.01.2008р. договору фінансового лізингу №347/1007 від 11.10.2007р., угоду від 22.12.2008р. до договору фінансового лізингу №348/1007 від 16.10.2007р., угоду від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №355/1107 від 05.11.2007р., угоду від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №356/1107 від 05.11.2007р.; визнати відсутнім право на стягнення лізингових платежів за договорами фінансового лізингу: №347/1007 від 11.10.2007р. в сумі 505454,10грн., №348/1007 від 16.10.2007р. в сумі 508329,84грн., №355/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн., №356/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн. за лізинговими періодами з вересня 2008р. по листопад 2008р.

Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті. Відтак, оскільки справу №37/217 вже розглянуто із прийняттям рішення, остільки поданий Товариством з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк зустрічний позов не може вважатися зустрічним позов в межах справи №37/217. Більш того, заявлені за таким зустрічним позовом вимоги стосуються і правовідносин за договорами фінансового лізингу, які не були предметом оцінки в межах справи №37/217 і взагалі не мають до неї відношення. З урахуванням викладеного, питання про прийняття цього позову розглядається судом як відносно окремого самостійного позову.

Між тим, і у якості самостійного позову заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк не може бути прийнята до розгляду через недотримання приписів положень розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п.п.3,3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито”. Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Всупереч приписів п.п. 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, а також - сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – оригінали відповідних платежі них документів. Крім того, до позову не додано доказів його надсилання Відповідачеві, а представлені незасвідчені фотокопії відповідних документів доказами у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України не являються.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 60, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (з доданими документами) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів про визнання недійсним угоди від 29.01.2008р. договору фінансового лізингу №347/1007 від 11.10.2007р., угоди від 22.12.2008р. до договору фінансового лізингу №348/1007 від 16.10.2007р., угоди від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №355/1107 від 05.11.2007р., угоди від 29.01.2008р. до договору фінансового лізингу №356/1107 від 05.11.2007р. та визнати відсутнім право на стягнення лізингових платежів за договорами фінансового лізингу: №347/1007 від 11.10.2007р. в сумі 505454,10грн., №348/1007 від 16.10.2007р. в сумі 508329,84грн., №355/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн., №356/1107 від 05.11.2007р. в сумі 929566,80грн. за лізинговими періодами з вересня 2008р. по листопад 2008р. без розгляду.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідним самостійним позовом (поза межами справи №37/217) до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.