ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 березня 2008 р. Справа № 13/31-08
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., з участю представників сторін:
позивача - Сердюк І.В.
відповідача - не з'явився
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаш" (72310, вул. Фрунзе, 57, м. Мелітополь Запорізької області, код 31802327) до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка Вінницької області, код 30807701) про стягнення 35607,76 грн.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ТОВ "Продмаш" до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення 35607,76 грн.
До суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника, який приймає участь при розгляді іншої справи Вищим господарським судом України.
Крім того, 17.03.08 до суду надійшов зустрічний позов ВАТ "Вінніфрут" до ТОВ "Продмаш" про зменшення ціни за поставлений товар на суму 30024 грн.
Враховуючи наведене зустрічний позов слід прийняти до провадження, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 65, 77, 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.
2. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду в засіданні разом з первісним позовом на
8 квітня 2008 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.
3. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2008 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115
4. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
ТОВ "Продмаш": докази в підтвердження позовних вимог; письмові заперечення стосовно заявленого зустрічного позову.
ВАТ "Вінніфрут": докази в підтвердження зустрічного позову; докази в підтвердження заперечень проти первісного позову.
4. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
Судебное решение № 1509574, Господарський суд Вінницької області было принято 19.03.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 13/31-08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: