Постановление суда № 15094557, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/2531/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс", м. Дніпропетровськ

до державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 264,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Довгий Г.І., довіреність від 09.02.2011 року №26-30-20, начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" суму основного боргу в розмірі 36 043,70 грн., пеню у розмірі 1 913,28 грн., 3% річних у розмірі 370,31 грн. та індекс інфляції у розмірі 937,14 грн., а разом 39 264,43 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №70 від 20.08.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс" та державним вищим навчальним закладом "Український державний хіміко-технологічний університет" про підбір кандидатів на навчання та надання послуг по навчанню іноземців та додаткової угоди до нього, відповідач має оплатити позивачу надані послуги з підбору та направлення іноземних громадян на навчання. У зв'язку з тим, що відповідач вчасно не оплатив надані позивачем послуги, останній нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та суму втрат від інфляції.

Представник відповідача проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. В обґрунтування відзиву на позов відповідач зазначає, що відповідно до укладеного договору №70 від 20.08.2009 року та додаткової угоди до нього, обов'язковою умовою для оплати послуг товариства з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс" є складання актів виконаних робіт. Оскільки такі акти складено не було, вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу за надання послуг є безпідставною.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю виконання вимог суду, а саме: надання оригіналів доданих до позовної заяви документів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 26 квітня 2011 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази виконання позивачем п.3.1.4 договору №70 від 20.08.2009року щодо укладення договорів з іноземними громадянами, перелік яких наведений в позові;

- докази здійснення оплати за проживання іноземних студентів відповідно до умов п.2.1.6 договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- запрошення на навчання в університет (п.5.1 договору);

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо дати підписання відповідачем акту виконаних робіт №1 до договору №70 від 20.08.2009 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва