Постановление суда № 15093547, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.

Справа № 5005/2663/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг)

до Надеждівського житлово-комунального підприємства (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область)

про стягнення 1514,50грн.

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

прокурор - не з'явився

від позивача - Матвієнко І.О., дов. № 131Д від 30.12.2010

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»до Надеждівського житлово-комунального підприємства про стягнення 895,90грн. –інфляційних втрат, 325,25грн. –пені та 293,35грн. –3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 2032-ТПГ від 30.04.2010 в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ та надання послуг з транспортування газу.

В ході вирішення спору прокурор та відповідач звернулися із заявами про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми інфляційних, пені та 3% річних в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти вказаних заяв прокурора та відповідача.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з таких підстав.

Після звернення прокурора з вимогами до суду, Надеждівським житлово-комунальним підприємством було сплачено ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»суму заборгованості в розмірі 1514,50грн., а саме: заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 895,90грн., пеня –325,25грн. та 3% річних –293,35грн., що підтверджується платіжним дорученням № 300 від 15.03.2011р.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Надеждівського житлово-комунального підприємства (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Садова, буд. 22, ідентифікаційний код 32193276) на користь державного бюджету в особі управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ГУДКУ в Дніпропетровській обл. (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 102грн. –державного мита.

Стягнути з Надеждівського житлово-комунального підприємства (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Садова, буд. 22, ідентифікаційний код 32193276) на користь державного бюджету в особі управління Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31217264700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 08.04.2011