Постановление суда № 15093474, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.

Справа № 34/99-08(21/50-08)

За скаргою: Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

Третя особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, м. Нікополь

про стягнення 115620грн. 10коп.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Чермошенцев А.В., дов. №3 від 10.01.11р.

від третьої особи - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 109734 грн. 42 коп. боргу, 4956 грн. 36 коп. пені, 929 грн. 32 коп. річних.

03.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, б.12-А, п/р 2600530577927 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, п/р 26005013100475 в ДФ "Інпромбанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061946) основний борг у розмірі 89 176,66 грн., пеню у розмірі 7 947,41 грн., 3%-річних у розмірі 2 675,94 грн., інфляційні -22 761,79 грн., 1 221,07 грн. держмита, 108,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.08 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.11.2008р.

Від Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від 04.03.2011р. на дії органу Державної виконавчої служби.

Заявник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області такими, що не відповідають чинному законодавству;

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

- скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/51-08) на користь ТОВ "ТК АТК ОПТТОРГ";

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призупинити провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/50-08);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

Ухвалою господарського суду від 21.03.11р. суд прийняв скаргу НКП "Нікопольтеплоенерго" на дії державної виконавчої служби та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити скаргу частково з огляду на наступне:

Пунктами 12.4.4 ст. 12 ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" главу 11 "Прикінцеві положення" ЗУ "Про виконавче провадження" після пункту 1 доповнено новим пунктом, відповідно до якого на строк участі підприємств ПЕК, які внесені до Реєстру підприємств ПЕК та беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до даного Закону, то до таких підприємств зупиняється дія статей 4,5 ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу", які і передбачають право державного виконавця на накладення арешту на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах.

ЗУ 13.01.11р. №2910-VI "Про внесення змін до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" щодо порядку погашення заборгованості" дія процедури погашення заборгованості пролонгована до 01.01.2013р.

Так, як заявник НКП "Нікопольтеплоенерго" внесений до реєстру підприємців ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" суд вважає:

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

Щодо скасування постанови про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/51-08) на користь ТОВ "ТК АТК ОПТТОРГ" та зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призупинити провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/50-08) суд вважає відмовити так, як до суду подано постанову від 23.02.11р. про зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

Зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

В решті заяви Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" відмовити.

Суддя

С.А. Примак