Постановление суда № 1507404, 28.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.08р.

Справа № 19/44(18/763-07)-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Еколенд", м.Київ

до Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут

збагачувального устаткування", м.Дніпропетровськ

про розівання договору, стягнення 120 000 грн. та 20 000 000 грн. збитків.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Грузін І.М.

Представники:

від позивача: Сорочак Р.М - директор

від відповідача: Первушин Ю.Ю. - дов. від 11.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство «Еколенд»звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання договору № 37/п на створення науково-технічної продукції від 10 жовтня 2007р. між Державним підприємством «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування»(і.к. 04032562, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11) та Закритим акціонерним товариством «Еколенд»(і.к. 32733569, м. Київ, вул. Академіка Кржижанівського), стягнення з відповідача грошової суми 120000, 00 гривень, стягнення грошової суми збитків в розмірі 20000000, 00 гривень (з урахуванням уточнень позивача позовних вимог відповідно до ст.22 ГПК Укрїни).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.08р. строк вирішення спору було продовжено до 31.03.08р.

Розпорядженням заступника голови суду від 26.03.08р. у зв'язку з перебуванням судді Петрової В.І. у черговій відпустці, справу №18/763-07 передано для розгляду по суті судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.08р. справ прийнято до свого провадження та виправлено описки щодо найменування позивача.

Сторони по справі звернулись із заявою про затвердження мирової угоди від 03.03.2008р. з додатковою угодою від 28.03.2008р. між ними у відповідності зі ст. 78 ГПК України, яка укладена сторонами та підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст. 78 ГПК України Позивач та Відповідач вправі до прийняття рішення укласти мирову угоду, в якій затвердити умови погашення суми заборгованості.

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні підтримали клопотання сторін про затвердження мирової угоди на умовах викладених у мировій угоді від 03.03.2008р. та у додатковій угоді від 28.03.2008р. до вказаної мирової угоди на таких умовах:

"Державне підприємство «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», в особі директора Хазнаферова Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та Закрите акціонерне товаритство «Еколенд», в особі директора Сорочак Романа Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), які разом іменуються Сторони, та які є сторонами судового процесу по справі № 18/763-07, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи на таких умовах:

1. Сторони продовжують співпрацювати та на умовах викладених у новій договірній структурі яка складається з наступного.

1) Сторони домовилися співпрацювати за для виконання обов’язків взятих на себе за спірним договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

2) Відповідач та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест Груп»(код ЄДРПОУ 35447202) утворюють просте товариство на умовах договору про спільну діяльність (копія договору про спільну діяльність додається - Додаток № 1 );

3) Просте товариство бере на себе права та обов’язки Відповідача по спірному договору № 37/п від 10.10.2007р., та гарантує їх виконання в повному обсязі, про що сторони підписують додаткову угоду до договору № 37/п від 10.10.2007р. (копія додаткової угоди до договору № 37/п від 10.10.2007р. додається - Додаток № 2 );

2. Позивач, зі свого боку, гарантує надання простому товариству всієї необхідної інформації, документації, доступ до об’єктів вказаних за договором № 37/п від 10.10.2007р. та виконання своїх зобов’язань за названим договором;

3. Відповідач, зі свого боку, гарантує надання повного доступу з боку Позивача до інформації щодо ходу виконання обов’язків «виконавця»за договором № 37/п від 10.10.2007р., своєчасне виконання обов’язків обумовлених договором № 37/п від 10.10.2007р. та договором про спільну діяльність (простого товариства) від 03.03.08р.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Всі судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на відповідача".

Відповідно з ч.1 ст. 78 ГПК України мирова угода, укладена сторонами, може стосуватися лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

До затвердження мирової угоди сторін, господарським судом були роз'яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а також перевірені повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для затвердження мирової угоди сторін.

Згідно з п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Виходячи з викладеного, господарський суд вважає можливим припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 19/44(18/763-07)-08 підписану сторонами 03.03.2008р. з додатковою угодою від 28.03.2008р.

Затвердити Мирову угоду по справі № 19/44(18/763-07)-08 укладену сторонами 03.03.2008р. з додатковою мировою угодою від 28.03.2008р. у наступній редакції :

"Державне підприємство «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», в особі директора Хазнаферова Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та Закрите акціонерне товаритство «Еколенд», в особі директора Сорочак Романа Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), які разом іменуються Сторони, та які є сторонами судового процесу по справі № 18/763-07, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи на таких умовах:

1. Сторони продовжують співпрацювати та на умовах викладених у новій договірній структурі яка складається з наступного.

1) Сторони домовилися співпрацювати за для виконання обов’язків взятих на себе за спірним договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

2) Відповідач та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест Груп»(код ЄДРПОУ 35447202) утворюють просте товариство на умовах договору про спільну діяльність (копія договору про спільну діяльність додається - Додаток № 1 );

3) Просте товариство бере на себе права та обов’язки Відповідача по спірному договору № 37/п від 10.10.2007р., та гарантує їх виконання в повному обсязі, про що сторони підписують додаткову угоду до договору № 37/п від 10.10.2007р. (копія додаткової угоди до договору № 37/п від 10.10.2007р. додається - Додаток № 2 );

2. Позивач, зі свого боку, гарантує надання простому товариству всієї необхідної інформації, документації, доступ до об’єктів вказаних за договором № 37/п від 10.10.2007р. та виконання своїх зобов’язань за названим договором;

3. Відповідач, зі свого боку, гарантує надання повного доступу з боку Позивача до інформації щодо ходу виконання обов’язків «виконавця»за договором № 37/п від 10.10.2007р., своєчасне виконання обов’язків обумовлених договором № 37/п від 10.10.2007р. та договором про спільну діяльність (простого товариства) від 03.03.08р.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Всі судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на відповідача.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», (і.к. 04816112, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11) на користь Закритого акціонерного товариства «Еколенд»(і.к. 32733569, м. Київ, вул. Академіка Кжижанівського) 25585,00 (Двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) гривень витрат на сплату державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання законної сили.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя

І.В. Петренко