Постановление суда № 1507278, 24.03.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" березня 2008 р. Справа № 16/481

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/481

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача 1: дочірнього підприємства "Олександрія-Юр-Інформ", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача 2: Олександрійського державного аграрного технікуму, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - Кругаль Є.О., довіреність б/н від 19.03.07 р.;

від відповідача 1 - Горбунов Р.В., директор;

від відповідача 2 - Банковський О.Г., довіреність № 57 від 01.02.08 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Олександрія Кіровоградської області подано позов, який містить наступні вимоги:

- визнати недійсним на майбутнє договір оренди приміщення № 1/18 від 18.04.05 р., укладений між дочірнім підприємством "Олександрія-Юр-Інформ" та Олександрійським державним аграрним технікумом;

- зобов'язати Орендаря звільнити та передати об'єкт оренди Орендодавцю.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.08 р. розгляд даної справи відкладено до 24.03.08 р. та зобов'язано відповідача 2 до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 17.03.08 р. до дня судового засідання відповідачем 2 виконані частково.

В судовому засіданні представник відповідача 1, в зв'язку з необхідністю вивчення поданих представником відповідача 2 документів та з'ясування інших обставин, які виникли під час розгляду справи подав суду погоджене з представником прокуратури та представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду даної справи на один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача 1 та продовжує строк вирішення спору у даній справі.

До того ж, господарський суд вважає за можливе задовольнити й клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 16/481 на один місяць.

Розгляд справи № 16/481 відкласти до 16 год. 00 хв. 10.04.08 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати суду:

ПРОКУРОРА: уточнення підстав та предмету позову в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням наданих відповідачем 2 заперечень на позов; докази направлення уточнень на адреси відповідачів; уточнення позовних вимог до відповідача 2, з урахуванням відомостей про його реорганізацію;

ПОЗИВАЧА: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень позовних вимог прокурора;

ВІДПОВІДАЧА 1: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень прокурора (у випадку їх отримання);

ВІДПОВІДАЧА 2: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень прокурора (у випадку їх отримання); копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію статуту відповідача 2; копію статуту (положення) Олександрійського технікуму Білоцерківського Державного аграрного університету; докази правонаступництва відповідача 2; довідку про включення до ЄДРПОУ юридичної особи, яка є правонаступником відповідача 2.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до дня проведення судового засідання довідку про включення до ЄДРПО України Олександрійського державного аграрного технікуму (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 85; код 00728279).

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Київській області надіслати до дня проведення судового засідання довідку про включення до ЄДРПО України:

- Олександрійського технікуму Білоцерківського Державного аграрного університету (код 35155102);

- Білоцерківського Державного аграрного університету.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Олександрії, прокурору Кіровоградської області, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області та Головному управлінню статистики в Київській області.

Суддя

Л. С. Коротченко