Дата принятия
21.04.2011
Номер дела
3-131/11
Номер документа
15041355
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

3-131/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області (далі за текстом Добропільського МВ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2010 року о 09 годин 00 хвилин біля будинку №25 по вул.Комсомольська в м.Білозерська Донецької області при огляді особистих речей гр.ОСОБА_1, було виявлено та вилучено робітниками міліції медичний шприц заповнений до відмітки 1,2 мл/3 наркотичною речовиною „Первінтін”, при перерахунку на сухий залишок складає загальну вагу 0,043 г., який гр.ОСОБА_1, зберігав для особистого вживання без мети збуту. Таким чином, гр.ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

За даним фактом працівником міліції Добропільського МВ винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи та складений адміністративний протокол серії ДО №745991 про порушення ч.1 ст.44 КУпАП. (а.с.1,3)

В день розгляду справи, до суду ОСОБА_1, не з`явився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адміністративних матеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 44 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважаєнакласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 800 (вісімсот) грн.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, а також для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурн

Часті запитання

Який тип судового документу № 15041355 ?

Документ № 15041355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15041355 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15041355 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15041355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15041355, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 15041355, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 21.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 15041355 относится к делу № 3-131/11

то решение относится к делу № 3-131/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15041354
Следующий документ : 15041357