25.09.06
Справа № 10/466-06.
За
позовом Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Конотоп
Про
стягнення 1645,27 грн. за
рахунок майна.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
від
позивача : Бібік В.А.
від
відповідача : не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача за рахунок майна 1645,27 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку станом на 16.08.2006 р.
В
судовому засіданні представник позивача усно уточнив свої вимоги відповідно до
діючого законодавства та просить суд стягнути суму боргу за рахунок активів.
Відповідач
відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 -
зареєстрований виконавчим комітетом Конотопською міською радою 01.10.2004
р. і з 11.10.2004 р. знаходиться на
обліку як платник податків в Конотопській МДПІ .
Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.
Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 р. № НОМЕР_1 приватний підприємець ОСОБА_1 переведений на спрощену систему оподаткування
та зобов'язаний сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця
на відповідний рахунок ВДК України.
Станом
на 16.08.2006 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку становить 1645,27 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи
і це зобов'язання є узгодженим у
розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні
аргументованих заперечень позовним вимогам.
Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за
рішенням суду.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1645,27 грн. за
рахунок активів заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3
вищезазначеного Закону.
Згідно
ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00
коп.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського
процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) на користь Конотопської міжрайонної державної
податкової інспекції (Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2; код
21102986) 1645,27 грн. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) в
доход держбюджету України (р/р 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200,
символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст рішення підписаний 25.09.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 150076 ?
Документ № 150076 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 150076 ?
Дата ухвалення - 25.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 150076 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 150076 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 150076, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 150076, Господарський суд Сумської області было принято 25.09.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
Судебное решение № 150076 относится к делу № 10/466-06
то решение относится к делу № 10/466-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
