ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
22.09.06 Справа № 16/421.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ
до товариства
з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Південь», м. Теплогорськ Луганської області
про стягнення 10554,65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 10554 грн.
по оплаті вартості автозапчастин, поставлених відповідачу за п'ятьма
накладними: від НОМЕР_1, від НОМЕР_2; від НОМЕР_3; від НОМЕР_4; від НОМЕР_5.
Відповідач відзивом на позовну
заяву від 07.08.2006 № 486 визнав позов частково на суму 2925,70 грн. (борг по
оплаті вартості автозапчастин, поставлених за накладною від НОМЕР_5).
Проти решти вимог відповідач
заперечує посилаючись на те, що товари, вказані в накладних від НОМЕР_1, від
НОМЕР_2; від НОМЕР_3; від НОМЕР_4 позивачем йому не поставлялися.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши
представника відповідача, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач відзивом на позовну заяву
від 07.08.2006 № 486 визнав позов частково на суму 2925,70 грн. (борг по оплаті
вартості автозапчастин, поставлених за накладною від НОМЕР_5).
Згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших
осіб.
Дії відповідача щодо визнання позову,
в частині вимог про повернення майна, не суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Крім того, вказані вимоги позивача
підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2925,70 грн. по оплаті вартості
автозапчастин, поставлених за накладною від НОМЕР_5, підлягають задоволенню.
Вимоги позивача про стягнення з
відповідача решти боргу в сумі 7628,95 грн. по оплаті вартості автозапчастин,
поставлених за чотирма накладними: від НОМЕР_1, від НОМЕР_2; від
НОМЕР_3; від НОМЕР_4, не підлягають задоволенню за таких підстав:
Позивачем у якості доказів своїх
доводів, до позовної заяви були додані копії вказаних ним накладних:
- накладна підприємця ОСОБА_2
від НОМЕР_1 на передачу товару ТОВ «Вугілля-Південь» на суму
4308,50 грн.;
- накладна підприємця ОСОБА_2
від НОМЕР_2 на передачу товару ТОВ «Вугілля-Південь» на суму
8592,75 грн.;
- накладна підприємця ОСОБА_2
від НОМЕР_3 на передачу товару ТОВ «Вугілля-Південь» на суму 2000
грн.;
- накладна підприємця ОСОБА_2
від НОМЕР_4 на передачу товару ТОВ «Вугілля-Південь» на суму 4054
грн.
Вказані накладні свідчать про те,
що зазначений в них товар передавався відповідачу не позивачем (підприємцем
ОСОБА_1), а іншою особою -підприємцем ОСОБА_2
Ухвалою від 22.08.2006 суд
зобов'язував позивача подати докази поставки товару відповідачу, так як у
зазначених накладних поставщиком вказаний не він, а підприємець ОСОБА_2
Однак, позивач ніяких доказів суду
не подав.
Враховуючи, що позивач не довів
факту поставки ним товару відповідачу за чотирма накладними: від
НОМЕР_1, від НОМЕР_2; від НОМЕР_3; від НОМЕР_4, законні підстави для стягнення
з відповідача на користь позивача вартості поставленого за вказаними накладними
товару в сумі 7628,95 грн., відсутні.
За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача боргу в сумі 7628,95 грн. не підлягають задоволенню в
зв'язку з їх необґрунтованістю, безпідставністю та недоведеністю.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 29,24 грн. (пропорційно розміру задоволених
позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 32,69 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються
на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства
з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Південь», м. Теплогорськ Луганської області, вул.
Єнісейська, 1, ідентифікаційний код 20328151, п/р 26009334201 в ЛФ АБ
«Енергобанк», МФО 304803, на користь приватного підприємця
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_6, п/р НОМЕР_7 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007,
борг в сумі 2925,70 грн. по оплаті вартості автозапчастин,
поставлених за накладною від НОМЕР_5, витрати на державне мито в
сумі 29,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 32,69 грн.; наказ видати.
3. В решті позову відмовити.
Дане рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання (22.09.2006).
Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 149859 ?
Документ № 149859 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 149859 ?
Дата ухвалення - 22.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 149859 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 149859 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 149859, Господарський суд Луганської області
Судебное решение № 149859, Господарський суд Луганської області было принято 22.09.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
Судебное решение № 149859 относится к делу № 16/421
то решение относится к делу № 16/421. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
