№ 14966811, 06.04.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-128/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області, фізичної особи-підприємця,

за ст. ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що інспектором ДПА була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.01.2011 р., за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 2098758 від 25.02.2011 р. вбачається, що при перевірці вище зазначеного субєкта господарювання було виявлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи, встановлено факт реалізації у 2009 р. палива СТОВ «За мир»на суму 2057,05 грн., Зачепилівському ХПП на суму 607,14 грн. без застосування РРО, чим порушено ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується письмовою кореспонденцією, яка повернута суду, з відміткою пошти «за відмовою адресата від одержання», що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 098758 від 25.02.2011 р.;

- пояснювальна записка головного державного податкового ревізор-інспектора О.В. Коваленко з додатками.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, враховуючи відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН