№ 14960660, 19.04.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-587/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 уродженця с. Пянковці, Білохолуницького району, Кіровської області, громадянина України, працюючого директором ПП АТ «Автоінвестстрой-Запоріжжя», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП АТ «Автоінвестстрой- Запоріжжя»(код ЄДРПОУ 30599776) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8 встановлено, що до складу валових витрат Декларацій з податку на прибуток за 3 кв. 2010 р. віднесена сума переплати за оренду приміщення в розмірі 305784 грн., що призвело до зниження податку на прибуток за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2010 р. на суму 63705 грн. підприємством завищено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток на загальну суму 1456324 за 2008 рік та 2009 рік, шляхом завищення валових витрат. За результатами перевірки складено акт № 232/23-509/30599776 від 15.12.2010 р. Порушення встановлено у період з 08.11.2010 р. по 10.12.2010 в офісному приміщенні ПП АТ ««Автоінвестстрой-Запоріжжя»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, порушення триваюче, чим було порушено п. 5.1 ст. 5, п.п. 7.9.6 п. 7.9 ст. 7 п.п. 11.2.1 п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподакування прибуткц підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97- ВР із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повдомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 30, 34, 35, 163-1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави грн. (р/р 31118115700007, одержувач УДК в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Є. Гнатик