КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
14.04.2011 № 44/436-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу ТОВ "Офіс 1 Суперстор Україна"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.02.2011
у справі № 44/436-б
за позовом Компанія "Юнайтед Стейшенері Груп" АТ
до ТОВ "Офіс 1 Суперстор Україна"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б заяву Компанії “Юнайтед Стейшен Груп” АТ (м.Софія, район “Іскр” ж.к. “Дружба 1”, вул. “Ілія Бешков”; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, 71, оф. 320; ЄІК 175398601) про визнання банкрутом ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” (юр. адреса: 01054, м.Київ, вул. Б. Хмельницького/М. Коцюбинського, 66/2 Н/П.51 В літ. А; поштова адреса: 01054, м.Київ, вул. Софіївська, 10, код ЄДРПОУ 33106137) залишено без задоволення.
Ліквідатор ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” арбітражний керуючий Анікєєв Ярослав Олегович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана ініціюючому кредитору, докази її направлення відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б (з доданими до неї матеріалами) повернути ліквідатору ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” арбітражному керуючому Анікєєву Ярославу Олеговичу.
2. Справу №44/436-б повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді
15.04.11 (відправлено)
Судебное решение № 14928725, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 44/436-б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: