№ 14928189, 14.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5024/577/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, ідентифікаційний код 34137559, вул. 1-го Травня, 19, м. Гола Пристань,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: Ксьонз Ю.Ю., довіреність № 1205/10/10-04 від 08.11.2010 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 31.03.2011 р. за особливостями, передбаченими ст.ст. 47-49 та положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, нарахованого йому відповідно до податкового законодавства. Заявник просить визнати його грошові вимоги, визнати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відповідно до Закону про банкрутство.

Представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство, ліквідатором по справі просить призначити арбітражного керуючого Марченко Сергія Олександровича.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак.

При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 446,55 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в установлені законодавством строки.

Ознаками (фактами) відсутності підприємницької діяльності боржника є докази про те, що боржник не подає встановленої законодавством звітності до ДПІ з 01.01.2009 р.

Кредитором встановлено, що податкове зобов'язання є неоплатним у зв'язку з не виявленням податковим органом активів (майна) боржника на яке можна звернути стягнення.

Заборгованість є податковим боргом, який вважається узгодженим відповідно до положень, визначених Податковим Кодексом України та є безспірною в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник ОСОБА_1 - є субєктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Голопристанською райдержадміністрацією 21.06.2007 року, як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності.

За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

Суд враховує, що підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську “майнову” діяльність. Оскільки боржник не здійснює підприємницької діяльності, не виконує робіт та не надає послуг вартісного характеру він фактично не є підприємцем. Тому суд вважає його (підприємця) таким, що не здатний відновити свою платоспроможність.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст.52 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, ідентифікаційний код 34137559, вул. 1-го Травня, 19, м. Гола Пристань до боржника в сумі 446,55 грн.

2. Визнати банкрутом громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити арбітражного керуючого Марченко Сергія Олександровича ліквідатором банкрута.

4. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ВДВС виконавчі документи, про наявність яких зазначити у звіті.

Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

5. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 10:30 год. на 05.07.2011 року в приміщенні господарського суду: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

6. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; ВДВС Голопристанського РУЮ; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза