Дата принятия
23.03.2011
Номер дела
2-а/1970/728/11
Номер документа
14877475
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/728/11

"23" березня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М

секретаря Калиняк О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до Приватного малого підприємства «Комунальник»про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Бережанська міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства «Комунальник»про стягнення податкового боргу в сумі 680,00 грн., яку відповідач добровільно не погасив, а тому просять стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) в суді позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, стягнути Приватного малого підприємства «Комунальник»заборгованість в сумі 680, 00 грн.

Представник відповідача Приватного мілкого підприємства «Комунальник»в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обовязків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Приватне мале підприємство «Комунальник»зареєстроване, як юридична особа Підгаєцькою районною державною адміністрацією 11.07.2005 року за адресою: вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область із наступним присвоєнням ідентифікаційного номеру 31948908 та взяте на облік як платник податків.

У відповідності до обґрунтованого розрахунку заборгованості, що стягуються з Приватного малого підприємства «Комунальник», то загальна сума заборгованості, відповідача по податку на прибуток приватних підприємств та по комунальному податку становить 680, 00 грн.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Як випливає із матеріалів справи, то Приватне мале підприємство «Комунальник»несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкового зобовязання, чим порушило вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по:

- податку на прибуток приватних підприємств на суму 340, 00 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується податковим повідомленням рішенням №0000231500 від 08.02.2011 року на суму 170, 00 грн. та податковим повідомленням рішенням №0001791500 від 25.10.2010 року на суму 170, 00 грн.

- комунальному податку на суму 340, 00 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується податковим повідомлення рішенням №0000221500 від 08.02.2011 року на суму 170, 00 грн., податковим повідомленням рішенням №0001781500 від 21.10.2010 року на суму 170, 00 грн.

Для погашення податкового боргу Приватного малого підприємства «Комунальник», податковим органом виставлялися податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 22.01.2006 року №1/4, та друга податкова вимога від 22.02.2006 року №2/66.

У відповідності до наданих суду матеріалів справи, загальний податковий борг який рахується за відповідачем становить 680, 00 грн. та у добровільному порядку не сплачений.

Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, ст. ст. 16, 20 Податкового кодексу України, п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити. Стягнути з Приватного малого підприємства «Комунальник» (вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31948908) заборгованість в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, які перерахувати на рахунки:

-податок на прибуток приватних підприємств в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р31117009700445, код бюджетної класифікації 11021000, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;

-комунальний податок в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р33210828700446, місцевий бюджет Підгаєцька міська рада, код бюджетної класифікації 16010200, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14877475 ?

Документ № 14877475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14877475 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14877475 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14877475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14877475, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 14877475, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 23.03.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14877475 относится к делу № 2-а/1970/728/11

то решение относится к делу № 2-а/1970/728/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14877474
Следующий документ : 14877476