Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року Справа № 1170/2а-608/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно»про стягнення податкового боргу.
Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно»про стягнення податкового боргу в сумі 16194,43 грн., який складається з таких видів податків:
-орендна плата з юридичних осіб (Піщанобрідська сільська рада) 7420,24 грн.;
-фіксований сільськогосподарський податок (Піщанобрідська сільська рада) 186,06 грн.;
-фіксований сільськогосподарський податок (Олексіївська сільська рада) 295,13 грн.;
-податок на додану вартість 8293,00 грн.
Відповідачем в установлені законодавством строком сума податкового боргу в розмірі 16194,43 грн. сплачена не була. Першу податкову вимогу було сформовано 03.09.2010 року за №1/49 на суму 9525,36 грн., другу податкову вимогу сформовано 11.10.2010 року за №2/54 на суму 10762,94 грн. (а.с.17).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію, проте поштова кореспонденція 10.03.2011 р. повернулася до суду з відміткою “за зазначеною адресою не проживає” (а.с.41).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідачем, у встановлений законами строк, не сплачено податкове зобов'язання на загальну суму 16194,43 грн.
Підпунктом 20.1.18 ст. 20 передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкової заборгованості у розмірі 16194,43 грн., а тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно» (код ЄДРПОУ 34263014) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 16194,43 грн. з рахунку у банку: р/р №26001093344 МФО 328801 ОФ «Експрес Банк».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуПасічник Ю.П.
Судебное решение № 14875913, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 23.03.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-608/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: