№ 14761690, 06.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 р. № 2а/2570/1424/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом державної податкової інспекції в Борзнянському районі

дотовариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт"

простягнення податкового боргу

за участю представників сторін: від позивача Шевякової Т.М., довіреність № 391/10-011 від 16.03.2011 року ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Борзнянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт", в якому позивач просить винести рішення про стягнення податкового боргу в сумі 4309,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт" зареєстроване як юридична особа Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Борзнянському районі як платник податків.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.01.2011 року у відповідача мається заборгованість на загальну суму 4309,36 грн., з них: по комунальному податку в сумі 58,92 грн., податку з власників транспортних засобів в сумі 430 грн. та орендної плати за землю в сумі 3820,44 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем направлялися податкові вимоги № 1/66 від 24.11.2010 року, яка отримана відповідачем 24.11.2010 року та № 2/69 від 27.12.2010 року, яка отримана відповідачем 29.12.2010 року (а.с.30,31).

Відповідно до ч.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Борзнянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт" про стягнення податкового боргу в сумі 4309,36 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт" суми податкового боргу:

- по комунальному податку в сумі 58,92 грн. на рахунок: 3321828700058, отримувач: місцевий бюджет, м. Борзна, код отримувача 22813169, банк отримувача УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 16010200;

- по податку з власників транспортних засобів в сумі 430 грн. на рахунок 33210807700058, отримувач місцевий бюджет, м. Борзна, код отримувача 22813169, банк отримувача УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 12020100;

- по орендній платі за земельні ділянки в сумі 3820,44 грн. на рахунок: 33216812700058, код 22813169, отримувач місцевий бюджет м. Борзна, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 13050200.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підписЮ.О.Скалозуб