ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
11.04.11 Справа№ 5015/1965/11
Суддя
Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Політеп», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
третя особа1: Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, м. Сокаль Львівської області
третя особа2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 04.05.11 о 15:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача, відповідача, третьої особи1 станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи2;
– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача та третіх осіб1,2 (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що спростовують позовні вимоги;
– надати суду копію заяви про виконання оскаржуваного виконавчого напису;
– забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу1:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу2:
– надати суду свідоцтво про державну реєстрацію;
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя
Судебное решение № 14757921, Господарський суд Львівської області было принято 11.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5015/1965/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: