№ 14728812, 28.03.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-545/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «Карма-сплав»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Глинськ Світловодського р-ну Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на посаді працює з 23.09.2005 р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року під час перевірки проведеної на ПП «Карма-сплав»державним інспектором праці Філоненко Людмили Миколаївни були виявлені порушення окремих питань законодавства про працю, а саме:

- ст. 11 КЗпП України щодо сфери укладання колективного договору;

- ст. 80 КЗпП України щодо надання щорічних відпусток;

- ст.83 КЗпП України щодо нарахування компенсації за всі дні невикористаної відпустки;

- ст. 84 КЗпП України щодо термінів надання відпусток без збереження заробітної плати;

- ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати;

- ст. 33 Закону України «Про оплату праці»щодо нарахування індексації грошових доходів працівників в межах прожиткового мінімуму.

Директор, згідно Статуту, керує повсякденною діяльністю підприємства, самостійно вирішує усі питання діяльності підприємства, забезпечує виконання зобовязань підприємства перед Державним та місцевим бюджетом, має право першого підпису розпоряджень на перерахування коштів з рахунку в банку.

Враховуючи викладене та відповідно до своїх функціональних обовязків директор ПП «Карма-сплав»ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 80, 83, 84, 115 КЗпП України.

В судовому засіданні порушник суду пояснив, що всі виплати проведенні, недоліки усунуто.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Директора ПП «Карма-сплав»ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предьявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного судуЮ.І. Макарова