Решение № 14696728, 31.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
31.03.2011
Номер дела
26/395
Номер документа
14696728
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/39531.03.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ”

Про          стягнення 39560, 58 грн.

                                                                                                                                                      Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Скірченко Д.В.–предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 02.12.2010 р., 23.12.2010 р., 20.01.2011 р., 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 28570, 41 грн. основного боргу, 990, 17 грн. штрафних санкцій та 10000, 00 грн. витрат на юридичні послуги, а всього 39560, 58 грн.

          Представник відповідача у судове засідання п’ять разів не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          

          17.02.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ” ( відповідачем ) був укладений договір № 183/01/10, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно п. 5.2 вказаного договору, покупець здійснює розрахунок з постачальником за поставлений товар не пізніше 15 ( п’ятнадцяти ) банківських днів з моменту набуття права власності на поставлений товар.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 28570, 41 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідач за поставлений товар не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 28570, 41 грн.

          Факт заборгованості відповідача на зазначену суму підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2010 р.

          27.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу щодо погашення заборгованості за поставлений товар на суму 28570,41 грн., але відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 990, 17 грн. штрафних санкцій та 10000, 00 грн. витрат на юридичні послуги, а всього 39560, 58 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 28570,41 грн. основного боргу.

          В частині стягнення з відповідача на користь позивача 990,17 грн. штрафних санкцій суд відмовляє, оскільки позивач не обґрунтував підстави нарахування зазначених санкцій, а посилання позивача на ч. 6 ст. 231 ГК України, судом до уваги не приймається так, як вказаною статтею господарського кодексу лише зазначається, що штрафні санкції встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ.

          Суд також відмовляє в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на юридичні послуги в сумі 10000,00 грн., оскільки представник позивача не є адвокатом, згідно ст. 44 ГПК України, а надані юридичні послуги не є збитками в розумінні цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ” ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, офіс 39, код 36423758 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ” ( 02660, м. Київ, пр.- т Визволителів, 7, код 33344878 ) 28570 ( двадцять вісім тисяч п’ятсот сімдесят ) грн. 41 коп. основного боргу, 285 ( двісті вісімдесят п’ять ) грн. 70 коп. державного мита та 170 ( сто сімдесят ) грн. 44 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 14696728 ?

Документ № 14696728 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 14696728 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14696728 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14696728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14696728, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 14696728, Господарський суд м. Києва было принято 31.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 14696728 относится к делу № 26/395

то решение относится к делу № 26/395. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14696726
Следующий документ : 14696730