Дата принятия
26.09.2006
Номер дела
18/375
Номер документа
146495
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.06 Справа № 18/375

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

до Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської області

про стягнення 94594,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вільховченко О.А. за дов. від 10.01.2006;

від відповідача: Базікало Н.І. за дов. від 25.09.2006;

Харлак К.П. за дов. від 25.09.2006.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, яка поставлена відповідачу за договором від 25.08.2004 № 239, втрат від інфляції в сумі 14893,20 грн. та 3-х процентів річних в сумі 4101,04 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.09.2006 визнав позовні вимоги частково на суму основного боргу (75600 грн.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 25.08.2004 № 239, укладеному між сторонами за позовом, позивач 01.10.2004 поставив відповідачу міні-котельню потужністю 200 кВт вартістю 75600 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 01.10.2004 № 2380, довіреністю відповідача від 30.09.2004 серії ЯЗЧ № 256094 та визнано відповідачем.

Відповідно до договору, відповідач був зобов’язаний оплатити поставлену міні-котельню протягом 5 банківських днів з моменту доставки міні-котельні.

Однак, відповідач свої обов’язки щодо оплати вартості поставленої котельні не виконав.

Борг відповідача по оплаті вартості міні-котельні складає 75600 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано позивачем.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача:

- втрати від інфляції за період: жовтень 2004 р. –травень 2006 р. складають 14893,20 грн.;

- три проценти річних за 660 днів прострочення складають 4101,04 грн.

Вимоги позивача про стягнення вказаних втрат від інфляції та трьох процентів річних ґрунтуються на законі, їх розмір підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача (розрахунок перевірений судом в судовому засіданні).

За таких обстави, вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 14893,20 грн. та 3-х процентів річних в сумі 4101,04 грн., підлягають задоволенню.

Заявою від 26.09.2006 відповідач просив суд надати йому відстрочку виконання рішення до 01.04.2007 обґрунтовуючи це тим, що в бюджеті сільської ради на 2006 рік не передбачено грошових коштів на оплату міні-котельні.

Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим надати відповідачу відстрочку виконання даного рішення до 01.04.2007.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 945,94 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської області, вул. Леніна, 18, ідентифікаційний код 04335559, п/р 35413002001121 в УДК в Луганській області, МФО 804013, на користь закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-б, ідентифікаційний код 13392504, п/р 26008373 в ЛФ АКБ «МТ-Банк», МФО 304751, заборгованість в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, поставленої за договором від 25.08.2004 № 239, втрати від інфляції в сумі 14893,20 грн., три проценти річних в сумі 4101,04 грн., витрати на державне мито в сумі 945,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

Відстрочити виконання даного рішення до 01 квітня 2007 р.

26 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 27 вересня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 146495 ?

Документ № 146495 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 146495 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146495 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 146495, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 146495, Господарський суд Луганської області было принято 26.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 146495 относится к делу № 18/375

то решение относится к делу № 18/375. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 146494
Следующий документ : 146496