Постановление суда № 14570107, 18.02.2011, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Дата принятия
18.02.2011
Номер дела
33/0190/515/11
Номер документа
14570107
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 лютого 2011 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» за довіреністю -Волошиної Оксани Василівни на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року задоволені позову відмовлено.

На вказане рішення суду представник ПАТ «УкрСіббанк» за довіреністю -Волошиною О.В. принесено апеляційну скаргу, в якій вона просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки ПАТ «УкрСіббанк» при її подачі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» №1258 від 21 грудня 2005 року зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 826 від 5 серпня 2009 року за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву.

Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при розгляді цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру на час подання апеляційної скарги був встановлений 120 грн.

Замість цієї суми при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено 120 грн. на рахунок 3121825970002 замість рахунку 31215263700002.

Згідно зі ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито сплачується за місцем та оформленням документів і зараховується в бюджет місцевого самоврядування.

Таким чином, ПАТ «УкрСіббанк» повинно сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок 31215263700002, одержувач держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної класифікації доходів 22050002, код ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувача - ГУ Держказначейства України в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин апеляційна скарга має бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і надання до Апеляційного суду АР Крим відповідної квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» за довіреністю -Волошиної Оксани Василівни на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року, - залишити без руху.

Надати представнику публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» за довіреністю -Волошиній О.В. строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційні скарги будуть визнані неподаними і повернуті заявникам.

Суддя: Адаменко О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14570107 ?

Документ № 14570107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14570107 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14570107 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14570107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14570107, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Судебное решение № 14570107, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 18.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 14570107 относится к делу № 33/0190/515/11

то решение относится к делу № 33/0190/515/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14569956
Следующий документ : 14570109