№ 14528065, 23.03.2011, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-673/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП

встановив:

03.03.2011 року о 15.30 год. ОСОБА_1 на перехресті автодорозі Харків- Сімферополь- Алушта- Ялта на 567 км + 300 м автодорохі с.Новостепове- Костянтинівка керував автомобілем Форд Транзит державний номер НОМЕР_1, при виконанні маневру обгіна автомобіля Пежо 206 державний номер НОМЕР_2 на перехресті не переконався, що данний маневр буде безпечним та не спричинить небезпеки для іншим учасникам руху,внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Пежо 206 державний номер НОМЕР_2, який рухався у прямому попутному напрямку, що спричинило матеріальну шкоду. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.14.6 а ПДР України, про що був складений протокол АК1 № 195614 від 03.03.2011р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з яким він ознайомився, підписав та не оспорював.

У судове засідання ОСОБА_1 з”явився, вину визнав, та пояснив, що вчинив порушення у звязку з тим, що не бачив автомобіль Пежо 206 із-за яркого світла сонця.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується копією протоколу огляду місця події від 03.03.2011р., копією схеми події від 03.03.2011 р., фотознімками, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого мана.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме,340,00 грн.( триста сорок гривень) на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков