Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-639/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.164-10 КУпАП,
встановив:
17.02.2011 р. о 08.55 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, займався незаконними операціями з металобрухтом, про що був складений протокол серії КР № 000631 про адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений, підписав його та не оспорював.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення також підтверджується: протоколом огляду місця події від 17.02.2011р.; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вину визнає повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; розпискою про відповідальне зберігання ОСОБА_4, начальником Джанкойського участка «КВВМПУ», що розташоване за адресою: вул.Промислова, б.1а, м.Джанкой, вилученого чорного металу загальною вагою 73 кг до вирішення справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює операції з металобрухтом, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, майновий стан, особу правопорушника.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності з санкцією статті 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 164-10, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КупАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 340-00 гривень.
Штраф підлягає сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
Конфіскувати в дохід держави металобрухт, а саме, чорний металобрухт, загальною вагою 73 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні в Джанкойському участку «КВВМПУ», що розташоване за адресою: вул.Промислова, б.1а, м.Джанкой.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
Судебное решение № 14528021, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 18.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-639/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: