ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.03.11 р. № 18/38-63
за позовом: ГП „Орджонікідзевугілля” Структурний підрозділ „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель”
м. Єнакієве Донецької області
до відповідача: ДП „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Структурний підрозділ „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель” ГП „Орджонікідзевугілля” звернувся з позовом про стягнення з ДП „Укршахтгідрозахист” заборгованості у сумі 130609,75 грн.
Заява повертається без розгляду з наступних підстав.
– Заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником , прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності.
Позовна заява підписана директором Структурного підрозділу „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель” ГП „Орджонікідзевугілля”, але право підпису позовних заяв від імені підприємства (юридичної особи) йому не надано.
Якщо заява подається повноважною особою позивача, до неї має бути додана довіреність на цю особу з правом підпису позовних заяв.
– Позивачем не вказано повного найменування сторін.
– Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжним дорученням № 689 від 25 листопада 2010 р. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Керуючись ст. 54, п. п. 1, 2, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 34 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 688, 689 від 25 листопада 2010 р., квит. пошти від 16.12.2010 р. № 1910 та поштовий конверт.
Суддя Овсяннікова О.В.
Судебное решение № 14522847, Господарський суд Донецької області было принято 30.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 18/38-63. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: