Приговор № 14513277, 18.03.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.03.2011
Номер дела
1-555/11
Номер документа
14513277
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 рокуХмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Трачук Р.М.

при секретарі: Нікітіній О.А.,

з участю прокурора: Заяц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, несудимого в силу ст.89 КК України

за ч. 1, ч.3 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в кінці листопада 2010 року, перебуваючи у АДРЕСА_1 з метою підробки документу, а саме: продовження терміну дії тимчасового дозволу серії АА № 338640 на право керування транспортним засобом «Дачія Логан»д/з НОМЕР_1, виданого на його прізвище 8 липня 2010 року, за допомогою леза витер запис у вище зазначеному документі у місяці видачі, після чого ручкою зробив виправлення з 08 липня 2010 року на 8 жовтня 2010 року, що автоматично продовжило термін дії тимчасового дозволу до 8 січня 2011 року.

Після цього, ОСОБА_1, 4 січня 2011 року близько 16 години, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою отримання транспортного засобу «Дачія Логан»»д/з НОМЕР_1, на який був накладений арешт і знаходився на штраф майданчику ВДАІ по вул. Купріна 54 в м. Хмельницькому, надав підроблений ним тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2, виданого на його прізвище працівнику ВДАІ, старшому інспектору Коломійцю В.М.. В подальшому, близько 16 години того ж дня, працівники міліції помітили підробку і в присутності понятих вилучили підроблений тимчасовий дозвіл у підсудного.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він підробив тимчасовий талон і хотів забрати автомобіль з штраф майданчика, так як займається перевезенням пасажирів.

За клопотанням підсудного, яке було підтримане іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.299 КПК України. При цьому судом їм було розяснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 358 КК України, як у підробці документа, і за ч.3 ст.358 КК України, як у використанні завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 досудовим та судовим слідством не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, несудимий, має на утриманні малолітню дитину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у виді обмеження волі із звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

-за ст. 358 ч.1 2 (два) роки обмеження волі;

-за ст.358 ч.3 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно визначити його у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1:

- повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ тимчасовий дозвіл АА №33640 зберігати при матеріалах справи а.с.24.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 - а.с. 21 306 грн.60 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14513277 ?

Документ № 14513277 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 14513277 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14513277 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14513277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 14513277, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 14513277, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 18.03.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 14513277 относится к делу № 1-555/11

то решение относится к делу № 1-555/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14513274
Следующий документ : 14611315