Штендер М. В. -дов. від 25.05.2007 р. №23/04-01-3548,
відповідача:
не з'явився.
На
розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора
Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі комунального
підприємства „Адміністративно-технічне управління” до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 751,14 грн. Ухвалою від 21.12.2007 р.
провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи
призначено на 28.01.2008 р. Розгляд справи відкладено на 18.02.2008 р.
Позовні
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору №16 від
13.04.2006 р. не здійснив оплати у повному обсязі за надані послуги, внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі 751,14 грн.
В
судові засідання представник відповідача не з'являвся, причин неприбуття в
судове засідання не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не
заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу
за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог
та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі
матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по
суті.
Вислухавши
представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив
наступне.
Між
сторонами по справі укладено Договір №16 від 13.04.2006 р. тимчасового
користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення
спеціальних конструкцій зовнішньої реклами (надалі -Договір). За цим Договором
позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування місця, що перебувають
у комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій реклами.
Відповідач узяв на себе зобов'язання сплачувати вартість користування такими
місцями. Заборгованість за період з 01.05.2007 р. по 10.12.2007 р. становить
751,14 грн. Доказів погашення цієї заборгованості суду не надано.
При
винесенні рішення суд виходив з наступного.
Відповідно
до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином,
вимоги позивача про стягнення з відповідача 751,14 грн. основного боргу є
обгрунтованими, доведені зібраними по справі матеріалами та підлягають
задоволенню.
Оскільки
спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на
нього.
Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства
"Адміністративно-технічне управління" (адреса: пл. Галицька, 15,
а/с 1919, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 13804591) 751,14 грн. заборгованості.
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 102,00 грн.
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1444882 ?
Документ № 1444882 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 1444882 ?
Дата ухвалення - 18.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1444882 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1444882 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1444882, Господарський суд Львівської області
Судебное решение № 1444882, Господарський суд Львівської області было принято 18.02.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
Судебное решение № 1444882 относится к делу № 29/208
то решение относится к делу № 29/208. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
