Постановление суда № 14433509, 24.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11 Справа №5021/267/2011. За позовомПрокурора Сумського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Суми

до відповідачів:1) Фермерського господарства «ОСОБА_1.», Сумський район

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Білопілля

про стягнення 75 000 грн. 00 коп. та розірвання договору

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Пасько О.М., довіреність № 2203 від 10.04.2008р.

від відповідачів:1) не зявився

2) не зявився

ПрокурорБережна І.М.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 24.02.2011р.

Перший та другий відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Представник другого відповідача подав суду клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 діб.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника другого відповідача про продовження строку розгляду справи, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Також, в зв”язку з заявленим представником другого відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, незявленням в судове засідання першого відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/267/2011 до 19.04.2011р.

2. Відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати першого та другого відповідачів подати суду відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА