Постановление суда № 14425646, 29.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
29.03.2011
Номер дела
5008/270/2011
Номер документа
14425646
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2011 Справа № 5008/270/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до відповідача Комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород

про стягнення 21341,67 грн., в т.ч. 19925,31 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 308,28 грн. пені, 58,08 грн. 3% річних та 65,18 грн. інфляційних нарахувань

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Тодавчич Г.І. – юрисконсульт юридичного відділу І категорії, довіреність №43 від 03.02.11;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до Комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород про стягнення 21341,67 грн., в т.ч. 19925,31 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 308,28 грн. пені, 58,08 грн. 3% річних та 65,18 грн. інфляційних нарахувань

Сторонами подано заяву від 24.03.2011 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23.03.2011 року, яку просять затвердити.

За умовами Мирової угоди ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі директора з енергозбуту Габора О.М. (Позивач) та КП „Стадіон „Авангард” в особі директора Аділов О.М. (Відповідач) домовились укласти дану Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №5008/270/2011 на день укладення мирової угоди становить 19925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. основного боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також 449,42 грн. судових витрат.

2. Позивач, в свою чергу відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 65,18 грн. - інфляційних, 58,08 грн. - 3% річних, 308,28 грн. - пені.

3. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на протязі 4 місяців 2011 року по наступному графіку:

· березень 2011 року - 449,42 грн. судових витрат, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 1925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· квітень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· травень 2011 року - 8000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· червень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

Укладення цього графіку не звільняє „Боржника” від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

4. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, зокрема, на такі рахунки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадбанк”: р/р №26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та на р/р №26033301008400 МФО 312356 - основний борг за спожиту активну електроенергію. При цьому, обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу” такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу „судові витрати, основний борг за активну електроенергію, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії) за мировою угодою по справі №5008/270/2011”.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. У разі недотримання (порушення зобов'язання) Відповідачем протягом одного місяця умов зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач, на підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в односторонньому порядку розриває дану угоду без додаткового повідомлення про це Відповідача та відмовляється (припиняє) від всіх вищезазначених зобов'язань покладених на нього цією мировою угодою.

З огляду на викладене провадження у справі належить припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 23.03.2011 р. по справі №5008/270/2011, укладену між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (Закарпатська область, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) та Комунальним підприємством „Стадіон „Авангард” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. І. Франка, 1, код 30104399) в такій редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №5008/270/2011 на день укладення мирової угоди становить 19925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. основного боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також 449,42 грн. судових витрат.

2. Позивач, в свою чергу відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 65,18 грн. - інфляційних, 58,08 грн. - 3% річних, 308,28 грн. - пені.

3. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на протязі 4 місяців 2011 року по наступному графіку:

· березень 2011 року - 449,42 грн. судових витрат, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 1925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· квітень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· травень 2011 року - 8000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

· червень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.

Укладення цього графіку не звільняє „Боржника” від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

4. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, зокрема, на такі рахунки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадбанк”: р/р №26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та на р/р №26033301008400 МФО 312356 - основний борг за спожиту активну електроенергію. При цьому, обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу” такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу „судові витрати, основний борг за активну електроенергію, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії) за мировою угодою по справі №5008/270/2011”.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. У разі недотримання (порушення зобов'язання) Відповідачем протягом одного місяця умов зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач, на підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в односторонньому порядку розриває дану угоду без додаткового повідомлення про це Відповідача та відмовляється (припиняє) від всіх вищезазначених зобов'язань покладених на нього цією мировою угодою.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14425646 ?

Документ № 14425646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14425646 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14425646 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14425646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14425646, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 14425646, Господарський суд Закарпатської області было принято 29.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 14425646 относится к делу № 5008/270/2011

то решение относится к делу № 5008/270/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14425644
Следующий документ : 14425648