Постановление суда № 14413230, 04.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/1504.03.11 За позовом Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” До Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Дженералі гарант” про стягнення 13358,62 грн. в порядку регресу Суддя Станік С.Р.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва №47/15 від 02.02.2011 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ “МК Темп” до ВАТ “НСК “Оранта” , а саме: присуджено до стягнення з ВАТ «НСК «Оранта»на користь ТОВ «МК Темп»суму заборгованості в розмірі 12848,62грн., а також 128,49грн. - витрат по сплаті державного мита та 245,37,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог –відмовлено.

23.02.2011 на виконання вказаного рішення судом було видано наказ.

При виготовленні рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 №47/15 було допущено описку в його резолютивній частині (пункт 2) щодо правильної назви стягувача, а саме: замість Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” (код ЄДРПОУ 24745673, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) помилково зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Темп”(код ЄДРПОУ 35417240, місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул. Плодова, 1); а також щодо правильної назви боржника, а саме: замість Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Дженералі гарант”( код ЄДРПОУ 25533335, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) помилково зазначено Відкритого акціонерного товариства “Національна страхова компанія “Оранта”(код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Крім цього, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення у розшифровці суми неправильно вписано суму основного боргу, а саме: замість 12 848 (дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 62 коп., зазначено 12 848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 62 коп.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного, описка в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №47/15 від 02.02.2011р. в частині правильного зазначення назви стягувача, боржника, суми основного боргу –підлягає виправленню не зачіпаючи по суті винесеного рішення. Відповідно, вищенаведена описка допущена також у наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі №47/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 у справі №47/15 у наступній редакції:

2. Стягнути в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Дженералі гарант”( код ЄДРПОУ 25533335, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” (код ЄДРПОУ 24745673, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) 12 848 (дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 62 коп., а також 128 (сто двадцять всім) грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 245 (двісті сорок п’ять) грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. в іншій частині позову –відмовити.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 у справі №47/15.

4. Попередній наказ Господарського суду міста Києва від 23.02.2010 у справі №47/15 визнати таким, що втратив чинність.

5. Видати наказ у справі №47/15 з урахуванням даної ухвали.

          6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяС.Р. Станік