Постановление суда № 14409751, 21.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р.

Справа № 16/17-294-2011

За позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських районних електричних мереж

про скасування рішення комісії з розгляду акта № 016462

Ухвалою від 31.01.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 – 294 –2011 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро” до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських районних електричних мереж про скасування рішення комісії з розгляду акта № 016462.

17.02.2011р. до господарського суду Одеської області надійшли уточнення до позовної заяви, у відповідності до яких СВК „Прогрес-Агро” просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду акту № 016462 від 25.11.2010р. про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 56/2. Свої вимоги позивач обґрунтовує, насамперед, відсутністю з його боку жодних дій, пов'язаних з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, визначених пунктом 3.34 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, а, відтак, відсутністю з його боку будь-яких порушень пункту 6.40 вказаних Правил.

В свою чергу, відповідач, навпаки, наполягав на тому, що пошкодження розрахункового засобу обліку шляхом відкидання перемички ТТ И1Л1 по фазі С, зафіксоване в акті № 016462 від 25.11.2010р. є наслідком неправомірного втручання у роботу цього засобу обліку саме СВК „Прогрес-Агро”, що є порушенням п. 6.40 Правил користування електричною енергією.

16.03.2011р. позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової технічної експертизи з дорученням її проведення Держенергонагляду в Одеській області, на вирішення якої запропонував поставити наступні питання:

· внаслідок яких причин могло бути спричинене порушення, яке зазначене у пункті 1 акту № 016462 від 25.11.2010р. (відкинута перемичка ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області?

· чи є можливим навмисне втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії шляхом відкидання перемички ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС) без пошкодження та при збереженні цілісності обох пломб ТТ И1Л1?

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Зважаючи на приведені вище позиції сторін, а також наявні у матеріалах справи документи, суд доходить висновку, що розгляд господарського спору, який виник між сторонами у даній справі, пов’язаний з встановленням причин пошкодження розрахункового засобу обліку внаслідок відкидання перемички ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС). Беручи до уваги те, що для вирішення даних питань, які мають суттєве значення для правильного та об’єктивного вирішення спору по справі 16 / 17 – 294 –2011, необхідні спеціальні знання у інженерно-технічний сфері, суд, керуючись ст.ст. 41, 43 ГПК України, доходить висновку про необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи по даній справі.

З метою повного та всебічного дослідження правомірності заявлених сільськогосподарським виробничим кооперативом „Прогрес-Агро” позовних вимог, суд вважає за необхідне відкоригувати запропоновані позивачем питання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 41 ГПК України, та покласти на вирішення судової інженерно-технічної експертизи наступні питання:

· чи є можливим встановити внаслідок яких причин була відкинута перемичка ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області, що зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами –приватними підприємцями № 016462 від 25.11.2010р.?

· чи є можливим навмисне втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії шляхом відкидання перемички ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС) без пошкодження та при збереженні цілісності пломб?

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні питання:

· чи є можливим встановити внаслідок яких причин була відкинута перемичка ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області, що зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами –приватними підприємцями № 016462 від 25.11.2010р.?

· чи є можливим навмисне втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії шляхом відкидання перемички ТТ И1Л1 по фазі С на об’єкті КТП –26 (КРС) без пошкодження та при збереженні цілісності пломб?

2. Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити Держенергонагляду в Одеській області / 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55/.

3. Розрахунки за проведення інженерно-технічної експертизи покласти на сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес-Агро”/ 68643, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул.. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 32543809/.

4. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суддя Желєзна С.П.