Постановление суда № 14409748, 21.03.2011, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
21.03.2011
Номер дела
16/17-293-2011
Номер документа
14409748
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р.

Справа № 16/17-293-2011

За позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських районних електричних мереж

про скасування рішення комісії з розгляду акта № 016461

Ухвалою від 31.01.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 – 293 –2011 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес-Агро” до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських районних електричних мереж про скасування рішення комісії з розгляду акта № 016461.

17.02.2011р. до господарського суду Одеської області надійшли уточнення до позовної заяви, у відповідності до яких СВК „Прогрес-Агро” просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду акту № 016461 від 25.11.2010р. про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 56/1. Свої вимоги позивач обґрунтовує, насамперед, відсутністю з його боку жодних дій, пов'язаних з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, визначених пунктом 3.34 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, а, відтак, відсутністю з його боку будь-яких порушень пункту 6.40 вказаних Правил.

В свою чергу, відповідач, навпаки, наполягав на тому, що відсутність контакту на перемичці ТТ И1Л1 № 82313 по фазі В, зафіксоване в акті № 016461 від 25.11.2010р. є наслідком неправомірного втручання у роботу цього засобу обліку саме СВК „Прогрес-Агро”, що є порушенням п. 6.40 Правил користування електричною енергією.

16.03.2011р. позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової технічної експертизи з дорученням її проведення Держенергонагляду в Одеській області, на вирішення якої запропонував поставити наступні питання:

· внаслідок яких причин могло бути спричинене порушення, яке зазначене у пункті 1 акту № 016461 від 25.11.2010р. (відсутність контакту на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області?

· чи можливе роз'єднання контакту на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС) внаслідок навмисного втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії без пошкодження та при збереженні цілісності обох пломб ТТ №82313?

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Зважаючи на приведені вище позиції сторін, а також наявні у матеріалах справи документи, суд доходить висновку, що розгляд господарського спору, який виник між сторонами у даній справі, пов’язаний з встановленням причин пошкодження розрахункового засобу обліку внаслідок відсутності контакту на перемичці ТТ И1Л1 № 82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС). Беручи до уваги те, що для вирішення даних питань, які мають суттєве значення для правильного та об’єктивного вирішення спору по справі 16 / 17 – 293 –2011, необхідні спеціальні знання у інженерно-технічний сфері, суд, керуючись ст.ст. 41, 43 ГПК України, доходить висновку про необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи по даній справі.

З метою повного та всебічного дослідження правомірності заявлених сільськогосподарським виробничим кооперативом „Прогрес-Агро” позовних вимог, суд вважає за необхідне відкоригувати запропоновані позивачем питання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 41 ГПК України, та покласти на вирішення судової інженерно-технічної експертизи наступні питання:

· чи є можливим встановити внаслідок яких причин відсутній контакт на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області, що зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами –приватними підприємцями № 016461 від 25.11.2010р.?

· чи можливе роз'єднання контакту на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС) внаслідок навмисного втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії без пошкодження та при збереженні цілісності обох пломб?

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні питання:

· чи є можливим встановити внаслідок яких причин відсутній контакт на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС), розташованому в с. Кам'янка Ізмаїльського р-ну Одеської області, що зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами –приватними підприємцями № 016461 від 25.11.2010р.?

· чи можливе роз'єднання контакту на перемичці ТТ №82313 по фазі В на об'єкті КТП-15 (КРС) внаслідок навмисного втручання споживача електроенергії в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії без пошкодження та при збереженні цілісності обох пломб?

2. Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити Держенергонагляду в Одеській області / 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55/.

3. Розрахунки за проведення інженерно-технічної експертизи покласти на сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес-Агро”/ 68643, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул.. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 32543809/.

4. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14409748 ?

Документ № 14409748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14409748 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14409748 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14409748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 14409748, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 14409748, Господарський суд Одеської області было принято 21.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 14409748 относится к делу № 16/17-293-2011

то решение относится к делу № 16/17-293-2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14409740
Следующий документ : 14409751