ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5024/228/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом: Державного підприємства дослідного господарства "Піонер" Інститут землеробства південного регіону НААНУ, с. Любимівка, Нововоронцовського району Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон,
про визнання недійсним договору,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в
ТОВ "Продексим, ЛТД" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить визнати дійсним договір, укладений між ним та відповідачем (за первісним позовом), про спільну діяльність від 06 липня 2005 року з урахуванням змін, внесених до цього договору угодою від 15 квітня 2009 року та додатковою угодою від 04 березня 2010 року.
Ухвалою суду від 11.02.2011 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
21.03.2011 року Державне підприємство дослідного господарства "Піонер" Інститут землеробства південного регіону НААНУ (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 06 липня 2005 року з урахуванням змін, внесених до цього договору угодою від 15 квітня 2009 року та додатковою угодою від 04 березня 2010 року.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним, оскільки позови взаємопов'язані між собою одним договором.
Керуючись ст. 60, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву.
2. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 24.03.11 о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:
- позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням викладених в ньому обставин.
- відповідачу за первісним позовом - документальне обгрунтування правових підстав визнання договору недійсним.
4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судебное решение № 14399062, Господарський суд Херсонської області было принято 22.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5024/228/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: