№ 14382933, 22.03.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 3-255/11

ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Карлівський машинобудівний завод», раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 року при перевірці ВАТ «Карлівський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 14311169, було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до ненадходження до бюджету в 2007 році коштів в сумі 4786,00 грн., чим було порушено п. 5.2.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 7.2.3, 7.4.1 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вини останньої не визнала та пояснила, що правопорушення фактично було вчинене у 2007 році. Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. В даному випадку правопорушення не є триваючим і справу необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника правопорушника, суддя вважає, що у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дане правопорушення було фактично вчинене у 2007 році і воно не є триваючим, а матеріали до суду надійшли лише 01.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284, п. 7 ст. 247 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О. К.