Решение № 14376504, 02.03.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-45/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

за участю прокурора: Шаповалова В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої особи до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2. 21 грудня 2007 року рішенням Приазовського районного суду по справі № 959/2007 задоволено позов служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації та вирішено відібрати ОСОБА_2 від батька ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав. 17 січня 2008 року головою Приазовської районної державної адміністрації винесено розпорядження № 12 "Про влаштування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до інтернатського закладу на повне державне утримання". Вищевказаним розпорядженням служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації доручено забезпечити влаштування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку на повне державне утримання. Відповідно до листа № 131 від 28 грудня 2010 року Новоспаської сільської ради, виконавчий комітет сільської ради просить розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, яка тривалий час навчається та знаходиться на утримання Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку. Згідно наданої Новоспаською сільською радою характеристики на громадянина ОСОБА_1, відповідач за місцем мешкання характеризується задовільно, систематично вживає алкогольні напої, останні три роки він вихованням своєї дочки ОСОБА_2 не займається та матеріально їй не допомагає. Відповідно до листа № 165 від 23 грудня 2010 року Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку, ОСОБА_1 в інтернаті не з'являється, життям та успіхами дитини не цікавиться, у зв'язку з чим дівчина не хоче спілкуватися із батьком. Мелітопольська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2 для дітей із вадами розумового розвитку просить ініціювати справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. Згідно пояснень сусідів, відповідач матеріально доньці не допомагає та участі у її вихованні не приймає.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак її вихованням не займається без поважних причин. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається у Мелітопольській спеціальній загальноосвітній школі-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку. Батько дитити не цікавиться нею, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, зловживає спиртними напоями. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги повністю визнав, пояснивши, що дійсно він має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається та знаходиться на повному утриманні Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку. Він матеріальної допомоги на її утримання не надає, доньку не відвідує, не спілкується з нею. Коли донька приїжджає на канікули в село, то вона проживає у своїх сестер, з ним не проживає, так як у нього відсутні умови для її проживання. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не бажає спілкуватися з ним, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник служби у справах дітей при Приазовській райдержадміністрації Запорізької області Полякова Т.Г. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, однак вихованням її не займається. ОСОБА_2 навчається та знаходиться на повному утриманні Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку. Батько дитини не піклується про неї, не цікавиться її здоровям, вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями. Дівчинка не хоче зустрічатися та спілкуватися з батьком. Тому, не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позбавлення батьківських прав батька надасть змогу встановити статус дитині, як такої, яка позбавлена батьківського піклування та може бути усиновлена.

Вислухавши прокурора , відповідача та представника служби у справах дітей при Приазовській райдержадміністрації - Полякову Т.Г., дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги висновок прокурора, про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вихованням її не займається без поважних причин. Дитина навчається та знаходиться на повному утриманні Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку. Відповідач не піклується про здоровя дитини та про її фізичний, духовний й моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, не надає матеріальної допомоги на її утримання, дитина не бажає проживати та спілкуватися з батьком. Після відібрання дитини згідно рішення суду від 21.12.2007 року батько не звертався до суду з заявою про повернення йому доньки, відповідно до вимог ч. 3 ст. СК України. Рішенням суду від 25.02.2009 року з батька стягнуті аліменти на утримання доньки, але він їх не сплачує.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- висновком Приазовської райдержадміністрації № 06/01-09 від 11.01.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.6-7);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8);

-рішенням Приазовського районного суду Запорізької області № 2-959/2007 від 27 грудня 2007 року про відібрання дитини (а.с.10-11);

-розпорядженням Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 12 від 17 січня 2008 року про влаштування ОСОБА_2 До інтернатського закладу на повне державне утримання (а.с.12-13);

-повідомленням Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 2 для дітей із вадами розумового розвитку № 165 від 23.12.2020 року про ухилення батька від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17);

- поясненням неповнолітньої ОСОБА_2, яка висловила думку про те, що не бажає проживати з батьком, так як він за неї не піклується ( а.с.34).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 8 (вісім) 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пантилус