Постановление суда № 14353519, 21.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.03.11 Справа № 9/44/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Продукт", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молтехпостач", м. Луганськ

про стягнення 120 404,39 грн.

в присутності представників:

від позивача Пенькова І.І., ліквідатор, пасп. НОМЕР_1 від 09.09.96,

від відповідача Мілованов В.Д., дов. № 79 від 18.03.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та збитки, які складаються з вартості знищеного майна холодильної камери у розмірі 120404,39 грн.

Відповідач, ТОВ "Молтехпостач", проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві, суть яких зводяться до наступного.

В договорі оренди від 22.12.08, укладеному сторонами, не йдеться про розташування спірного холодильного обладнання, предметом договору є лише нежитлове приміщення, яке надається в оренду без будь-якого обладнання. Разом з тим, позивач самовільно, в супереч п. 2.3 договору, здійснив переобладнання та перепланування орендованого приміщення, встановивши на стінах холодильне обладнання, яке у подальшому неможливо демонтувати через технічні складності.

Враховуючи, що спірне обладнання не було демонтовано з вини позивача, а приміщення слід було використовувати за призначенням (склад), відповідач, на підставі пп. 4.2.7 договору, надав його в оренду з 01.01.10 іншій особі, ЗАТ "Галичина", однак при цьому холодильне обладнання в оренду не надавалося.

17 вересня 2010 року на складі, що орендувався ЗАТ "Галичина", сталася пожежа з вини орендаря, при цьому спірне холодильне обладнання було вимкнуто.

Відповідач звернувся з клопотанням про залучення у справу другого відповідача ЗАТ "Галичина".

Позивач, ТОВ "СВ-Продукт", в обґрунтування своїх вимог посилається на укладений між ним та відповідачем (орендодавець) договір оренди нежитлових приміщень від 22.12.08, згідно з яким він (орендар) прийняв в оренду нежитлове приміщення площею 200 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 123-а, для розташування холодильного обладнання.

У подальшому постановою господарського суду Луганської області від 17.08.09 по справі № 12/57б підприємство позивача було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та був сформований реєстр кредиторів, до якого включено й відповідача.

З 17 серпня 2009 року позивач не здійснював господарську діяльність та внаслідок того, що його холодильне обладнання було вмонтовано у приміщення, що належить відповідачу, та знаходилось у заставі перед банком, не мав можливості демонтувати це обладнання для його продажу або зберігання в іншому місці.

Про знаходження холодильного обладнання у приміщенні відповідача було повідомлено усіх кредиторів згідно з реєстром, при цьому відповідач передав в оренду це приміщення іншій особі без згоди власника обладнання.

14 вересня 2009 року в орендованому приміщенні сталася пожежа, що підтверджено висновком ГУ МНС в Луганській області та актом про пожежу; майно, яке знаходилось в приміщенні, згоріло.

Оцінка майнової шкоди, заподіяної пожежею, проведена ПП "Екорт", за її висновком вартість поновлення та ремонту холодильної камери, яка складається з агрегату TAG 4573THR R 22, повітроохолоджувача BLE 353 B70 та сендвічу панелі 320 кв. м., з урахуванням зворотних матеріалів, складає 120404,39 грн.

Позивач вважає, що саме дії відповідача призвели до значних матеріальних втрат та ускладнень щодо задоволення вимог кредиторів за рахунок заставного майна.

Виходячи з наведеного, зважаючи на клопотання відповідача та з метою повного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 24 ч. 1, 77, 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити у справу другого відповідача - ЗАТ "Галичина" (80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, буд. 120, код 25553579).

2. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками 2-му відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Зобовязати 2-го відповідача, ЗАТ "Галичина", - надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Розгляд справи відкласти на 04.04.11 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

СуддяА.Г. Ворожцов