№ 14346, 13.06.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2006 р. Справа № 3/1691

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Філіпової Т.Л.

судді

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І. - дов. №03/740 від 07.06.06р.

від відповідача Стефанюк М.С. - керуючий санацією

пиймав участь: Стемковський Д.Б. -прокурор

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" (м.Бердичів)

про стягнення 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1700 грн. штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

Позивач та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в адміністративному позові.

Відповідач подав суду письмовий відзив від 13.06.05р. в якому останній проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межіх ліквідаційної процедури.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, подані матеріали, заслухавши поясненя представників сторін, прокурора, встановив наступне:

- факт вчинення відповідачем правопорушень на ринку цінних паперів підтверджено складеним Житомирським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Актом про порушення на ринку цінних паперів за №314-ЖИ від 16.11.04р. - неподання до реєструючого органу регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003р.;

- постановою від 19.11.04р. про розгляд справи про порушення на ринку цінних паперів було призначено розгляд справи відповідача;

- постановою від 29.11.04р. за №314-ЖИ позивачем було застосовано до відповідача за ненадання інформації санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.;

- в даній постанові зазначено строк сплати штрафу - протягом 15 днів з моменту отримання постанови;

- 30.11.04р. позивач направив відповідачу рекомендованою кореспонденцією лист з копією постанови від 29.11.04р. та з вимогою про сплату штрафу;

- зазначена постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 29.11.04р. відповідачем в судовому порядку не оскаржена;

- прокурор позов вважає таким, що підлягає задоволенню;

- відповідач доказів погашення боргу на день слухання справи господарському суду не представив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає адміністративний позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в заявленому розмірі на суму 1700, 00 грн. - штрафних санцій за неподання реєструючому органу регулярної інформації про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2003р.

Відповідно до п. 4 КАС України передбачено, що у справах,в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі п. 1 ст. 158, ст.ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат", м. Бердичів, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 0443430 на користь Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, ідентифікаційний код 22062831 - 1700, 00 грн. штрафних санкцій за неподання реєструючому органу регулярної інформації про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2003р.

3. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Філіпова Т.Л.

Дата складання_____

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - прок.